Primero la cronología, después la calificación
Ordenamos qué ocurrió, cuándo, quién intervino y qué constancia existe antes de elegir una vía jurídica.
Experiencia y método
Criterios prácticos para preparar una consulta
Estos criterios describen cómo el estudio organiza una evaluación inicial. No anticipan resultados ni sustituyen el análisis del caso concreto.
Separar originales, copias y reconstrucciones
Una captura o un relato pueden orientar, pero no siempre reemplazan el archivo, instrumento o constancia original.
Distinguir urgencia de importancia
Vencimientos, medidas vigentes, movimientos bancarios y riesgos sobre personas o bienes requieren una revisión temporal específica.
Definir el objetivo posible
Reclamar, negociar, preservar prueba, regularizar o iniciar un proceso son decisiones distintas y no deben confundirse.
Errores de preparación
Problemas que dificultan una primera evaluación
- Enviar documentación sin explicar de qué hecho proviene.
- Editar capturas o perder el contexto completo de una conversación.
- Firmar, pagar o responder una intimación antes de revisar sus efectos.
- Omitir personas, bienes, operaciones o expedientes que parecen secundarios.
- Concentrarse en una única solución sin identificar alternativas y costos.
Herramientas propias
Convertir información dispersa en una consulta ordenada
Ejemplos de estructura